고효율 가전 교체, 몇 년 만에 본전 뽑나

요금은 오를까, 지금은 동결 기조다

먼저 걱정의 근거부터 정리하자. 한국전력의 올해 실적은 지난해보다 눈에 띄게 줄었다. 증권가는 3분기 영업이익이 전년 동기보다 큰 폭으로 감소하고 4분기에는 손실 가능성까지 있다고 본다. 이런 실적 악화는 전기요금 인상 압력으로 읽히곤 한다.

다만 현재 정부 기조는 동결이다. 소관 부처 장관은 요금 인상 가능성이 없다고 밝혔고, 요금은 당분간 유지한다는 입장이 이어지고 있다. 즉 인상은 확정된 사실이 아니라 가능성의 영역이다. 그러니 '곧 오를 테니 지금 바꾼다'는 불안보다, 바꿨을 때 실제로 얼마를 아끼는지를 숫자로 따져 보는 편이 낫다.

효율 라벨에서 봐야 할 숫자

cottonbro studio

가전에 붙은 에너지소비효율 라벨은 등급만 보고 지나치기 쉽다. 하지만 교체 손익을 따질 때 정작 중요한 건 등급이 아니라 소비전력량이다.

라벨에는 소비효율등급(1~5등급)과 함께 월간 또는 연간 소비전력량(kWh), 용량, 연간 에너지비용이 적혀 있다. 여기서 두 가지를 챙긴다. 하나는 연간 소비전력량, 다른 하나는 연간 에너지비용이다. 같은 1등급이라도 용량이 다르면 소비전력량이 다르므로, 등급표시만 믿지 말고 같은 용량대 제품끼리 이 숫자를 비교해야 한다.

주의할 점도 있다. 라벨 값은 표준 시험 조건에서 잰 수치라 실제 사용 환경과 다를 수 있고, 가정용 전기요금에는 누진제와 기후환경요금 등이 붙어 라벨 금액보다 높게 나올 수 있다.

절감액과 회수 기간 계산법

계산은 네 단계면 끝난다.

첫째, 지금 쓰는 가전과 새 제품의 연간 소비전력량을 각각 확인한다. 둘째, 둘의 차이(구형 - 신형)를 kWh 단위로 구한다. 셋째, 그 차이에 본인 전기요금 단가를 곱해 연간 절감액을 낸다. 넷째, 교체 비용을 연간 절감액으로 나누면 회수 기간이 나온다.

단가는 자기 고지서 기준으로 쓰는 게 정확하다. 누진 구간이 높을수록 kWh당 단가가 비싸, 전기를 많이 쓰는 집일수록 절감 효과가 크다. 아래는 이해를 돕기 위한 예시다.

항목	구형	신형	차이
연간 소비전력량	600kWh	350kWh	250kWh
연간 전기요금	약 18만원	약 10.5만원	약 7.5만원

이 예시대로 연 7만5천 원을 아낀다면, 교체 비용이 120만 원일 때 회수에 약 16년이 걸린다. 생각보다 길다. 전기요금 절감만으로 교체비를 뽑기는 쉽지 않다는 뜻이고, 그래서 교체 결정은 요금 하나만으로 내리기 어렵다.

지금 바꿀 가전, 더 써도 되는 가전

그렇다면 기준은 이렇게 잡을 수 있다. 회수 기간이 그 가전을 앞으로 더 쓸 햇수보다 짧으면 교체가 이득이다. 10년 넘은 구형이고 회수 기간이 남은 수명보다 짧게 나온다면 바꿀 때가 된 것이다.

우선순위는 사용 시간이 긴 가전이다. 냉장고와 김치냉장고는 24시간 돌아가므로 효율 차이가 1년 내내 쌓인다. 에어컨은 여름 한철이지만 소비전력이 커서, 오래된 정속형이라면 신형 인버터 제품과의 격차가 크다. 반대로 사용 빈도가 낮거나 비교적 최근에 산 효율 좋은 가전은 서둘러 바꿀 이유가 적다.

고장이 잦거나 냉방·냉각 성능이 눈에 띄게 떨어졌다면, 전기요금 계산과 별개로 교체를 고려할 수 있다. 핵심은 순서다. 요금 인상 불안에 떠밀려 한꺼번에 바꾸기보다, 라벨 숫자로 회수 기간을 계산해 효과가 큰 가전부터 하나씩 손보는 편이 지갑에 유리하다.

출처

1. 에너지효율 가전 고르는 법 - 등급·전기료·절약 가이드
2. 삼성전자서비스 - 에너지소비효율등급과 전기요금 계산
3. 한전 3분기 실적 전망과 전기요금 동결 기조 - 딜사이트