외장SSD vs NAS, 내 패턴으로 고르기
11월 13일 MS365 장애로 클라우드에만 자료를 두는 불안이 커졌지만, 외장 SSD와 NAS는 경쟁재가 아니라 역할이 다른 장치다. 혼자 이동하며 빠른 백업이 필요하면 외장 SSD, 여러 기기 공유와 자동 백업·원격 접근이 필요하면 NAS가 맞다. 구매 전 용량과 TBW, NAS 베이 수와 디스크 비용을 확인하고, RAID는 백업이 아니므로 3-2-1 원칙으로 사본을 분산해야 한다.
클라우드가 멈춘 날, 내 자료는 어디에 있었나
11월 13일 마이크로소프트 365에서 장애가 발생해 국내 일부 기업이 이메일을 주고받는 데 차질을 빚었다. 다음 날 과학기술정보통신부는 한국마이크로소프트와 비상 대응반을 꾸렸고, 서비스는 대략 하루 만에 복구됐다. 원인은 사이버 공격이 아니라 네트워크 변경 과정의 문제였다.
이번엔 짧게 끝났지만, 질문은 남는다. 중요한 자료를 클라우드 한 곳에만 두고 있다면, 그 서비스가 멈추는 동안 나는 아무것도 할 수 없다. 그래서 외장 SSD나 NAS 같은 내 손 안의 저장 장치를 다시 들여다보는 사람이 늘고 있다.
외장 SSD와 NAS는 경쟁 상대가 아니다
Photo by Domaintechnik on Unsplash
둘을 "뭐가 더 좋냐"로 비교하면 답이 안 나온다. 역할이 다르기 때문이다.
외장 SSD는 USB로 컴퓨터에 꽂아 쓰는 이동식 저장 장치다. 단일 파일을 주고받는 속도가 빠르고 가볍다. 대신 물리적으로 연결해야만 접근할 수 있어 밖에서 꺼내 쓰기 어렵고, 장치 하나가 고장 나면 그 안의 자료가 통째로 사라진다. 그 자체가 단일 고장점이다.
NAS는 집이나 사무실 네트워크에 상시 연결해두는 소형 저장 서버다. 디스크를 두 개 이상 묶어 하나가 고장 나도 자료를 지킬 수 있고, 전용 앱이나 VPN으로 밖에서도 접근한다. 여러 사람이 같은 폴더를 공유하기에도 좋다. 다만 속도는 네트워크가 상한선이라, 아무리 빠른 디스크를 넣어도 랜선을 지나는 순간 병목이 생긴다.
네 가지 기준으로 갈라보면 성격이 뚜렷하다. 쓰임은 외장 SSD가 이동과 단일 파일 백업, NAS가 상시 자동 백업과 공유다. 원격 접근은 외장 SSD가 물리 연결이 필요해 어렵지만 NAS는 앱으로 가능하다. 고장 대비는 외장 SSD가 단일 장치라 없는 반면, NAS는 디스크 하나가 죽어도 버틴다. 관리는 외장 SSD가 꽂으면 끝, NAS는 초기 설정과 약간의 학습이 필요하다.
내 사용 패턴이 답을 정한다
장비 스펙보다 먼저 봐야 할 건 내가 어떻게 쓰느냐다.
혼자 노트북 한 대로 작업하고, 사진이나 영상 작업 파일을 빠르게 옮기는 게 주목적이라면 외장 SSD가 맞다. 가방에 넣고 다니다 집과 회사 양쪽에 사본을 둘 수 있다. 꽂으면 바로 쓰니 관리 부담도 없다.
가족이 사진을 공유하거나, 여러 기기에서 같은 자료를 열어야 하거나, 외부에서도 파일을 꺼내 써야 한다면 NAS 쪽이다. 한 번 설정해두면 PC와 휴대폰이 알아서 자동으로 백업되도록 돌릴 수 있다. 백업 실패의 상당수는 장비 고장이 아니라 사람이 백업을 깜빡하는 데서 생기기 때문에, 자동화 자체가 큰 장점이다.
용량당 가격만 보면 하드디스크(HDD)가 가장 싸다. 큰 용량을 길게 보관하는 용도라면 HDD가 유리하고, SSD는 빠른 속도와 조용함에 값을 치른다. NAS 본체 가격은 자료마다 차이가 커서 구매 시점에 공식 쇼핑몰에서 확인하는 편이 정확하고, 본체와 별도로 디스크를 사야 한다는 점도 예산에 넣어야 한다.
RAID는 백업이 아니다
NAS를 사면 안심이라고 생각하기 쉽지만 흔한 오해가 있다. NAS의 이중화 기능은 디스크 한두 개가 고장 나도 자료를 잃지 않게 해주는 기술이지 백업이 아니다. 실수로 지운 파일, 도난, 화재 앞에서는 소용없다. NAS 한 대가 통째로 당하면 그 안의 모든 디스크가 함께 날아간다.
그래서 업계 표준으로 쓰이는 기준이 3-2-1 원칙이다. 원본을 포함해 사본 3개, 서로 다른 매체 2종류, 그중 1개는 집 밖 다른 장소에 둔다. NAS로 평소 자동 백업을 돌리고, 분기에 한 번 외장 SSD에 통째로 복사해 본가나 회사 서랍에 두는 식이다. 한 곳이 무너져도 다른 사본이 남는다.
사기 전 확인할 것
둘 중 무엇을 고르든, 결제 전에 아래를 짚어보면 후회가 줄어든다.
- 용량: 지금 쓰는 양의 두 배 정도를 잡는다. 자료는 늘어난다.
- SSD라면 TBW: 총 쓰기 수명을 뜻한다. 값싼 QLC 방식은 TLC보다 수명이 절반 이하로 짧으니, 자주 쓰고 오래 보관할 거면 TLC를 확인한다.
- NAS라면 베이 수: 가정용은 디스크 2개를 넣는 2베이가 기본이다. 1베이는 이중화를 못 해 NAS의 장점이 절반으로 준다.
- 디스크 비용: NAS 본체 가격에 디스크 2개 값을 더해 총비용을 계산한다.
- 자동 백업 설정: 사두기만 하고 백업을 돌리지 않으면 아무 의미가 없다. 구매 직후 자동 백업부터 켠다.
클라우드가 나쁜 건 아니다. 다만 이번처럼 멈출 수 있다는 걸 확인한 이상, 내 손이 닿는 사본 하나를 더 두는 쪽이 마음이 편하다. 소중한 자료일수록 한 바구니에 담지 않는 것이 핵심이다.